Wnioski i nabory

Finansowanie nauki

Pomagamy dobrać program do tematu i przygotować tę część wniosku, która dotyczy pomiaru. Od operacjonalizacji pytania, przez procedurę i specyfikację aparatury, po liczebność próby i kosztorys części pomiarowej.

Ścieżki

Każdy program pyta o co innego.

Opis mówi, czego dany program wymaga od części pomiarowej. Kwoty i terminy pomijamy świadomie, patrz niżej.

NCN

Narodowe Centrum Nauki

Badania podstawowe, wniosek składa zespół naukowy. Ocena idzie po stronie merytorycznej, więc rozstrzyga opis problemu, hipotezy i plan analizy. Część pomiarowa musi pokazywać, że postawione pytanie da się tą procedurą rozstrzygnąć.

Strona programu

NCBR

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

Badania stosowane i prace rozwojowe, zwykle w konsorcjum z przedsiębiorstwem. Liczy się droga od wyniku do zastosowania, więc przy pomiarze trzeba wskazać, co konkretnie zostanie zweryfikowane i na jakim etapie prac.

Strona programu

Horizon Europe

Program ramowy Unii Europejskiej

Konsorcja międzynarodowe, wniosek po angielsku, ocena w trzech kryteriach: doskonałość, oddziaływanie, wdrożenie. Metodologia pomiaru wchodzi do pierwszego i trzeciego, a plan zarządzania danymi jest wymagany osobno.

Strona programu

Fundusze Norweskie

Mechanizm Finansowy EOG i Norweski

Projekty prowadzone z partnerem z Norwegii, Islandii albo Liechtensteinu. Współpraca dwustronna jest oceniana osobno, więc podział pracy pomiarowej między ośrodki trzeba opisać, a nie zostawić do ustalenia po przyznaniu środków.

Strona programu

Programy regionalne

Fundusze europejskie w województwach

Infrastruktura badawcza i wdrożenia, często z wymogiem powiązania z regionalną specjalizacją. Tu najczęściej finansuje się samo wyposażenie laboratorium, więc kluczowa jest specyfikacja aparatury i uzasadnienie każdej pozycji.

Strona programu

Nabory

Terminów nie przepisujemy, prowadzimy do źródła.

Harmonogramy konkursów zmieniają się co rok, a bywa, że w trakcie roku. Strona, która przepisuje je z cudzego serwisu, zaczyna kłamać w dniu, w którym instytucja poprawi datę, i nikt tego nie zauważy. Dlatego nie prowadzimy tu kalendarza naborów.

Odnośniki przy każdej ścieżce wyżej prowadzą na strony instytucji, gdzie harmonogram jest zawsze aktualny. To, czego tam nie ma, czyli odpowiedź na pytanie, który nabór pasuje do konkretnego tematu i czy zdąży się z procedurą, sprawdzamy na zapytanie.

Warto odezwać się na etapie koncepcji, nie przed terminem. Operacjonalizacja i procedura rozstrzygają o kosztorysie i harmonogramie, więc muszą powstać wcześniej niż one. Przy wniosku składanym za dwa tygodnie zostaje już tylko spisanie tego, co jest przesądzone.

Jeżeli projekt ma iść w konsorcjum, a nie samodzielnie, opisuje to osobna podstrona o pracach badawczo-rozwojowych.

Zakres

Co przygotowujemy do wniosku.

Zespół zostaje przy części merytorycznej i formalnej, my bierzemy opis pomiaru.

Pytanie badawcze i operacjonalizacja
Przełożenie pytania na zmienne i wskaźniki, które da się zmierzyć wybraną metodą, razem z granicą tego, czego z nich nie wolno wnioskować.
Procedura pomiaru
Przebieg sesji, bodźce i warunki ekspozycji, kalibracja i kryteria przyjęcia zapisu, postępowanie z artefaktami i danymi odrzuconymi.
Specyfikacja aparatury
Co jest konieczne przy tym pytaniu, a co byłoby przepłaceniem. Częstotliwość próbkowania, swoboda ruchu głowy i zakres rejestrowanych sygnałów wynikają z procedury, nie z katalogu.
Liczebność próby i czas sesji
Oszacowanie liczby uczestników przy zakładanym efekcie oraz realny czas jednej sesji razem z przygotowaniem stanowiska. To z tego wychodzi harmonogram, który potem trzeba dotrzymać.
Kosztorys części pomiarowej
Aparatura, oprogramowanie, materiały, wynagrodzenia uczestników i czas pracy zespołu, rozpisane tak, żeby dało się je obronić pozycja po pozycji.
Zgody i komisja etyczna
Opis procedury w formie, którą składa się w komisji, razem ze wzorem zgody i informacją dla uczestnika. Przy kilku jednostkach w projekcie w kilku komisjach naraz.
Plan zarządzania danymi
Co powstaje, gdzie leży, kto ma dostęp i co zostaje udostępnione po projekcie. W części programów dokument obowiązkowy, w pozostałych i tak rozstrzyga o odtwarzalności.
Recenzja

O co pyta recenzent przy części pomiarowej.

  1. 01

    Czy ta metoda rozstrzyga postawione pytanie?

    Najczęstsza słabość to wskaźnik, który mierzy coś obok. Fiksacja nie znaczy zrozumienie, a pobudzenie zmierzone z przewodnictwa skóry nie mówi o znaku emocji. Jeśli wniosek obiecuje więcej, niż metoda potrafi, recenzent to wyłapie.

  2. 02

    Skąd ta liczebność próby?

    Liczba uczestników wzięta z poprzedniego projektu albo z dostępnego budżetu nie jest uzasadnieniem. Potrzebne jest oszacowanie przy zakładanym efekcie i uczciwa informacja, czego przy tej próbie nie da się wykryć.

  3. 03

    Co się stanie z danymi złej jakości?

    Reguły odrzucania zapisów ustalone po zebraniu danych są decyzją o wyniku, nie o jakości. Progi i kryteria mają stać we wniosku, zanim ruszy pomiar.

  4. 04

    Czy ten sprzęt jest potrzebny do tego badania?

    Pozycja kosztorysu bez odniesienia do procedury wygląda na zakup przy okazji. Każdy parametr aparatury powinien dać się wyprowadzić z opisu pomiaru.

  5. 05

    Czy harmonogram jest wykonalny?

    Czas sesji pomnożony przez liczbę uczestników, powiększony o rekrutację, przerwy między turami i sesję egzaminacyjną, bywa dwa razy dłuższy niż zapisany okres zbierania danych.

Po przyznaniu środków

Sprzęt rozlicza się raz i zostaje na lata.

Aparatura kupiona z grantu ma działać w dniu pomiaru i w kolejnym projekcie, a nie tylko przejść odbiór. Po stronie wdrożenia zostaje dobór pod procedurę, uruchomienie stanowiska, procedury operacyjne i szkolenie zespołu. Tę część opisuje podstrona dla nauki.