Okulografia i EDA w badaniach przestrzeni miejskiej seniorów

Przegląd dwunastu prac o okulografii i EDA w badaniach przestrzeni miejskiej seniorów. Co zmierzono na ekranie, co w terenie i gdzie zostaje luka.

Tekst
Jarek Muras
Opublikowano
Czas czytania
7 min
Starszy mężczyzna z laską przechodzi przez szerokie przejście dla pieszych, w tle rozmyty tłum czekający na chodniku
Przejście dla pieszych jest w tym piśmiennictwie najczęściej badaną sytuacją miejską. Zdjęcie: Yue WU, Unsplash.

Okulografia rejestruje rozkład i kolejność spojrzeń, a pomiar aktywności elektrodermalnej (EDA, w literaturze urbanistycznej częściej opisywany skrótem GSR) rejestruje pobudzenie układu współczulnego. Obie metody mają w badaniach przestrzeni miejskiej osobny, rozwinięty dorobek. Zestawienie ich w jednym pomiarze, na próbie seniorów i poza laboratorium, jest natomiast rzadkie. Przejrzeliśmy dwanaście prac z lat 2015 do 2026, żeby sprawdzić, jak rzadkie i co z tego wynika dla kogoś, kto planuje takie badanie.

Zakres przeglądu

Do przeglądu weszły prace o skali urbanistycznej: ulica, plac, osiedle, krajobraz, przestrzeń publiczna. Wnętrza budynków i badania opieki długoterminowej zostały pominięte, bo rządzą się inną metodyką i inną populacją. Dziewięć z dwunastu pozycji dotyczy osób starszych jako wyodrębnionej grupy. Pozostałe trzy to zaplecze: hasło encyklopedyczne o gerontologii środowiskowej, precedens metodologiczny dla terenowej okulografii w mieście i praca o pomiarze pejzażu dźwiękowego.

Każdą pozycję sprawdziliśmy w Crossref, PubMed Central albo arXiv. Liczby podane niżej pochodzą ze streszczeń prac, nie z opracowania wtórnego.

Co pokazuje mapa prac

Podział, który okazał się ważniejszy od samej listy metod, dotyczy warunków pomiaru. Część badań prowadzono w terenie, część w rzeczywistości wirtualnej, a część na zdjęciach wyświetlanych na monitorze. To są trzy różne sytuacje poznawcze i wyniki z jednej nie przenoszą się wprost na drugą.

Ekran VR Teren okulografia EDA, czyli GSR okulografia i EDA okulografia i EEG brak 1 2 brak 1 1 brak brak 2 2 brak brak
Ryc. 1. Dziewięć prac o osobach starszych, w podziale na zestaw metod i warunki pomiaru. Wyróżnione pole to jedyne miejsce, w którym okulografia i EDA pracują razem. Opracowanie własne na podstawie streszczeń cytowanych prac.

Pole wyróżnione jest zarazem najciekawsze i najsłabiej obsadzone. Dwie prace nie wystarczają, żeby mówić o ustalonym podejściu metodycznym.

Dwie prace łączą oba sygnały

Pierwsza dotyczy przywiązania do miejsca wśród osób starszych w gęstej zabudowie Makau. Autorzy zmierzyli cechy przestrzenne dziewięciu przestrzeni publicznych, prowadzili obserwację zachowań, zebrali kwestionariusze, a okulografią i GSR rejestrowali uwagę wzrokową i pobudzenie. W regresji hierarchicznej środowisko fizyczne miało ograniczony udział bezpośredni, zmienne behawioralne dokładały około 15 procent mocy wyjaśniającej, dane o człowieku około 4 procent, a czynniki psychologiczne około 59 procent.

Druga to preprint z Singapuru, opisujący protokół łączenia strumieni z okulografii, czujników kinematycznych, monitorów fizjologicznych, GPS i nagrania wideo podczas swobodnych spacerów. Populacją są osoby starsze z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego albo z upadkami w wywiadzie, więc nie seniorzy sprawni i samodzielni. Autorzy sami opisują wyniki jako wstępne, a wartością pracy jest tu kompletność protokołu terenowego, nie wielkość próby.

Ulica i przejście

Badanie przejścia przez jezdnię w rzeczywistości wirtualnej objęło 171 osób i rejestrowało wyłącznie EDA. Obecność azylu pośrodku jezdni istotnie obniżała pobudzenie. Uczestnicy w wieku od 18 do 24 lat byli spokojniejsi od uczestników w wieku od 55 do 65 lat, a pobudzenie było wyższe w trakcie przechodzenia niż podczas oczekiwania na chodniku.

Drugie badanie prowadzono w terenie, na 81 osobach starszych spacerujących przez dwie zwarte dzielnice w Lingnan w Chinach. Mierzono poziom przewodnictwa skóry, a obraz z perspektywy pierwszej osoby dzielono segmentacją semantyczną na elementy. Model CatBoost przewidywał poziom pobudzenia z R2 równym 0,72, a analiza SHAP wskazała jezdnię i chodnik jako najsilniejsze predyktory, z wyraźnie nieliniowym przebiegiem zależności. Tu z kolei nie było okulografii, więc nie wiadomo, czy uczestnik na te elementy patrzył.

Dwie prace z mobilną okulografią bez EDA uzupełniają ten obraz: badanie dwóch osiedli o wysokiej gęstości w Singapurze, połączone z wywiadem po spacerze, oraz badanie nadbrzeżnych tras spacerowych po zmroku, w którym rejestrowano także natężenie i temperaturę barwową oświetlenia.

Zieleń: zależność nieliniowa

Najbardziej konkretny wynik liczbowy w całym przeglądzie pochodzi z badania ekranowego. Uczestnikom o średniej wieku 64,8 roku pokazywano pięć wariantów krajobrazu różniących się udziałem zieleni, rejestrując obszary zainteresowania, średnicę źrenicy i EEG, razem z deklaracjami przyjemności, relaksu i zmęczenia.

18,4% 38,1% 48,5% punkt odniesienia wyższe oceny przyjemności i relaksu, niższe wskaźniki zmęczenia oceny i wskaźniki pogarszają się udział zieleni w kadrze
Ryc. 2. Trzy poziomy udziału zieleni i kierunek zmiany odpowiedzi, podany przez autorów badania. Rysunek oddaje kolejność i kierunek, a nie wartości wskaźników, bo tych streszczenie nie podaje. Opracowanie własne na podstawie Buildings 2026, 16(4), 783.

Autorzy odnotowali też, że przy tym samym udziale zieleni obecność wody silniej przyciąga uwagę do elementów naturalnych niż sama roślinność, a kobiety reagowały na zmianę udziału zieleni wyraźniej od mężczyzn. Uwaga wzrokowa korelowała dodatnio z emocjami pozytywnymi i ujemnie ze wskaźnikami zmęczenia.

Warto przy tym pamiętać, czego to badanie nie obejmuje. Uczestnik oglądał zdjęcia na monitorze, więc nie szedł, nie słyszał ulicy i nie musiał patrzeć pod nogi. Wynik mówi o reakcji na obraz krajobrazu, nie o przebywaniu w nim.

Porównanie pokoleń

Praca opublikowana w PeerJ zestawia 25 osób starszych i 15 dzieci, rejestrując EEG i ruchy oczu przy obrazach przestrzeni osiedlowych podzielonych na elementy metodą segmentacji. Grupa starsza wykazywała niższe wartości wskaźnika, który autorzy przyjęli za miarę pobudzenia emocjonalnego, w siedmiu typach przestrzeni.

Wykres pudełkowy stosunku mocy pasm beta i alfa dla siedmiu typów przestrzeni osiedlowej, osobno dla grupy dzieci i grupy osób starszych, z medianami w pobliżu 1,2 do 1,35
Ryc. 3. Stosunek mocy pasm beta i alfa w siedmiu typach przestrzeni, dla dzieci i osób starszych. Autorzy przyjmują ten stosunek za operacyjną miarę pobudzenia emocjonalnego; sam zapis EEG nie jest pomiarem emocji. Źródło: Li i in., PeerJ 2026, rycina udostępniona na licencji CC BY 4.0.

Różnica jest czytelna w medianach i powtarza się we wszystkich kategoriach przestrzeni, ale dotyczy wskaźnika, a nie stanu. Stosunek mocy pasm beta i alfa jest operacyjnym przybliżeniem przyjętym przez autorów, i to przybliżenie, a nie emocja, jest tym, co tu zmierzono.

Czego to nie rozstrzyga

Cztery zastrzeżenia obowiązują w całym tym piśmiennictwie i warto je mieć wypisane przed zaplanowaniem własnej procedury.

EDA opisuje siłę pobudzenia układu współczulnego, nie jego znak. Z samego wzrostu przewodnictwa skóry nie wynika, czy uczestnik zareagował lękiem, czy zainteresowaniem; rozstrzyga o tym dopiero zestawienie z innym źródłem danych.

Fiksacja nie jest dowodem zrozumienia ani wyboru. Dłuższa fiksacja u osoby starszej bywa tłumaczona zarówno wolniejszym przetwarzaniem, jak i strategią ograniczania wysiłku przez powtarzanie spojrzeń w to samo miejsce. Sam zapis wzroku nie rozstrzyga między tymi wyjaśnieniami.

Warunki pomiaru decydują o zakresie wniosku. W rzeczywistości wirtualnej i na ekranie kontrolujemy bodziec, ale odbieramy uczestnikowi ruch, dźwięk i konsekwencje decyzji. W terenie zyskujemy sytuację naturalną i tracimy porównywalność między przebiegami.

Próby są małe, a geografia wąska. Większość prac pochodzi z Chin, Singapuru, Makau i Korei Południowej, gdzie zabudowa o wysokiej gęstości jest typowa. Przeniesienie wniosków na średnie miasto w Europie Środkowej wymaga własnego pomiaru, nie cytatu.

Gdzie jest luka

Z dziewięciu prac o osobach starszych żadna nie łączy okulografii i EDA w otwartej przestrzeni publicznej na próbie seniorów sprawnych i samodzielnie funkcjonujących. Praca z Makau obejmuje oba sygnały, ale pyta o przywiązanie do miejsca. Preprint z Singapuru ma kompletny protokół terenowy, lecz populację zawężoną do osób z ograniczeniami ruchowymi.

To jest luka wykonalna. Zestaw aparatury jest dostępny, obie metody mają ustalone procedury, a brakuje przede wszystkim badań prowadzonych w europejskiej tkance miejskiej, z próbą dobraną pod pytanie o codzienne poruszanie się po mieście. Przy takim projekcie pierwszym rozstrzygnięciem nie jest wybór urządzenia, tylko ustalenie, co w zapisie ma być zdarzeniem na wspólnej osi czasu: wejście w przejście, napotkanie przeszkody, zmiana oświetlenia.

Bibliografia

Pomiar multimodalny w przestrzeni publicznej

Zestawienie okulografii nasobnej z rejestracją EDA poza laboratorium planujemy od pytania badawczego i od tego, co ma być zdarzeniem na wspólnej osi czasu. Zakres obejmuje projekt procedury, realizację pomiaru i opracowanie wyników w formie przystosowanej do manuskryptu.